diumenge, 17 d’abril del 2011

Grimpacat -L'entitat-

GRIMPACAT, la associació de grimpadors d’arbres de Catalunya, és una associació de professionals del món de l’arboricultura sense ànim de lucre, amb diferents objectius:

- Difusió de la cultura del arbre
- Formació d’una xarxa de professionals grimpadors d’arbres.
- Promoció i difusió de la seguretat en el treball.
- Difusió de les bones practiques en l’arboricultura moderna.

La associació en el darrer any esta treballant:

- La creació d’un “stand” informatiu per donar a conèixer les bones practiques en l’arboricultura.
- Promoció de la certificació europea d’arboricultura (European treeworker).
- Consolidació del campionat d’ajudant de terra, que promou la importància en fer les feines d’una manera segura.
- Oferir cursos als socis per renovar coneixements en l’àmbit de l’arboricultura.


Grimpacat també col·labora amb l’associació espanyola d’arboricultura i altres entitats estatals en la promoció de l’arboricultura, organitzant el campionat nacional de grimpada d’arbres i altres activitats.

Estem oberts a col·laborar amb qualsevol entitat, per difondre la cultura del arbre i les bones pràctiques en l’arboricultura moderna.

Si voleu contactar amb nosaltres o podeu fer traves del Tlf: 637890637
o via mail: grimpacat@grimpacat.org

Certificació Ruropea (Bases)

Formació i Certificacions | Bases Certificació Europea
Bases de la certificació Europea.
CERTIFICADO EUROPEO DE PODADOR DE ÁRBOLES ORNAMENTALES
(EUROPEAN TREE WORKER)


1. DEFINICIÓN DE PODADOR ESPECIALISTA DE ÁRBOLES ORNAMENTALES
El podador especialista de árboles ornamentales lleva a cabo operaciones de mantenimiento por lo general en arbolado urbano (público y privado), teniendo en cuenta el estado del propio árbol y la seguridad de los operarios y bienes que le rodean. Debe tener conocimientos de arboricultura en general, biología, mecánica (estática de los árboles), así como de todos los riesgos de los árboles en las ciudades y lugares donde puedan suponer un peligro (fractura de ramas….), así como los relacionados con materias de protección colectiva y personal, Ley de Prevención de Riesgos Laborales, salud laboral, por añadidura tendrá conocimientos de balizamiento de las zonas de trabajo así como de las calzadas destinadas a vehículos. El trabajo sobre los árboles requiere una elevada calificación técnica y física y un entrenamiento especial y exhaustivo en las diversas técnicas que se desarrollan, con especial interés la seguridad laboral.


2. REQUISITOS DE LOS ASPIRANTES

Podrán presentarse para ser examinados y en su caso certificados, todas aquellas personas de la Comunidad Europea con 1 año de experiencia profesional demostrable en trabajos específicos de arboricultura, y que tengan al menos nociones del idioma español.

Los aspirantes tendrán que presentar Certificado de un curso de Primeros auxilios en Arboricultura, en los últimos tres años anteriores a la Certificación, un curso de rescate y un curso de motosierra. El Comité de Certificación validará los correspondientes certificados.

Los aspirantes deberán contar con un seguro de accidentes conforme a la Ley vigente de Prevención de Riesgos Laborales y firmarán un documento eximiendo de responsabilidad a la organización.



3. CARACTERISTICAS DE LA PRUEBA

La prueba para obtener el Certificado de podador especialista de árboles ornamentales consistirá en una valoración del Currículo profesional y una prueba teórico práctica.

Para la valoración del Currículo, el aspirante presentará los documentos que argumentes su experiencia profesional en el momento de realizar la preinscripción.


CERTIFICADO EUROPEO DE PODADOR DE ÁRBOLES ORNAMENTALES (EUROPEAN TREE WORKER)

El certificado de podador europeo está emitido por el Consejo Europeo de Arboricultura (EAC), y respaldado por las principales asociaciones europeas de arboricultura. Los aspirantes con experiencia demostrable en poda, deben superar unas pruebas teóricas y prácticas, para la obtención del certificado.

En las pruebas está presente supervisor designado por el EAC y jueces españoles, designados por el comité de certificación.

La finalidad del certificado es el reconocimiento de la profesionalidad de los podadores y el trabajo cumpliendo las normas de seguridad.

El certificado tiene una validad de 3 años desde su expedición.

TIPO DE CERTIFICADO Y DESARROLLO DE LAS PRUEBAS

En el examen existen dos modalidades, PODA CON TREPA; y PODA CON CESTA. El examen es único y contempla las dos modalidades. Las dos modalidades cuentan con 4 pruebas comunes, y 1 específica.

Los aspirantes que hayan superado satisfactoriamente las 5 pruebas (con el 50% de puntuación al menos en cada una) habrán superado el examen.

Los aspirantes que no superen las pruebas para la obtención del certificado, podrán presentarse a las pruebas no superadas en los siguientes dos años a la realización de dicha certificación. Una vez han transcurrido los dos años, los aspirantes deben realizar de nuevo el examen completo para la obtención del certificado de podador.

Serán los jueces de cada convocatoria de certificación los que determinen la calificación final de los aspirantes.

TASAS DE CERTIFICACIÓN

Según organizador puede variar el precio



CARACTERÍSTICAS DE LAS PRUEBAS
Los aspirantes realizarán unas pruebas teóricas y otras prácticas, conforme se describen a continuación.


1. EXAMEN TEÓRICO ESCRITO

Descripción:
Esta parte del examen consta de 20 preguntas tipo test y 6 de desarrollo.

Las preguntas serán de Arboricultura General como por ejemplo: biología arbórea, transplante, plantación, poda, seguridad, rescate, primeros auxilios, nomenclatura, pudriciones, materiales, etc..

Objetivos:
Es importante que el aspirante demuestre sus conocimientos sobre los árboles desde el momento que se planta hasta que muere. Pasando por el mantenimiento del mismo: los abonos recomendados, riegos, podas de formación, cableado, etc..

Puntuación mínima 50 %
El tiempo: 60 minutos

2. EXAMEN TEÓRICO ORAL

Se realiza a continuación del anterior.
comunes (coníferas y frondosas), de las que se tienen que identifiConsta de una parte de identificación de especies y de preguntas generales de arboricultura.

Descripción:
Se pondrán 15 muestras de árboles comunes (coníferas y frondosas), de las que se tienen que identifiConsta de una parte de identificación de especies y de preguntas generales de arboricultura.
car al menos la mitad. La puntuaccar al menos la mitad. La puntuación se dará : género 1 punto, especie 1 punto, nombre común 1 punto.
Serán muestras reales de cada árbol y en caso de duda por parte del candidato se pueden enseñar fotos en color del ejemplar. Sobre todo en caso de especies con formas especiales como péndula, piramidalis, etc..

Objetivos:
Se trata en esta parte del examen de comprobar de forma práctica los conocimientos del candidato. Por ejemplo Indicar en una sección de madera donde están las diferentes partes y sus nombres, reconocer una descomposición compartimentada dentro de la madera, reconocer una codominancia en una muestra e indicar el punto de corte correcto, etc..
Mínimo de puntuación: 50 %
Tiempo disponible: 20 minutos
Deberán superarse las dos partes teóricas orales.

3 y 4 SIMULACIONES
En el apartado de simulaciones el comité examinador tiene la libertad de elegir entre algunas de las diferentes simulaciones: Poda, Cableado, Tala y Cordaje, Plantación, Transplante, Evaluación de riesgos. El candidato deberá efectuar dos simulaciones elegidas por los examinadores. En esta parte del examen se aplicarán los conocimientos de forma práctica.

Simulación 1 (Plantación)
Consta de una simulación de plantación de un Árbol (no arbusto).
El candidato debe elegir un buen lugar de emplazamiento para el ejemplar en cuestión, realizar la plantación, haciendo uso o no, de una serie de materiales que se le ponen a disposición. (ej. Turba, tutores, arena, agua, etc..).

Se realizarán preguntas referentes a la plantación, sistemas radiculares, presentación de árboles en viveros, micorrizas, abonos, etc.

El candidato debe desarrollar los temas que tengan que ver con este ejercicio y aplicarlos de forma práctica.
Mínimo de puntuación: 50 %
Duración: entre 15 y 30 minutos

Simulación 2 (Evaluación de Riesgos)
Parte práctica en la que se valorará el estado de los árboles, (ramas codominantes, ramas con exceso de peso, hongos, oquedades, formación de copas secundarias, plagas, nutrientes, formas naturales, longevidad, heridas, etc..).

El candidato debe desarrollar un poco los diferentes temas y dar soluciones a los diferentes problemas que puedan haberse detectado. Como por ejemplo, necesidad de cablear algún árbol, cómo cablearlo, si hay que hacer una reducción de copa , perforar para sacar el agua de oquedades, recortar heridas, espacio vital, etc..

Los jueces pueden escoger un árbol afectado por pudriciones y pedir al candidato que haga un breve estudio visual y dé su opinión sobre los diferentes factores que indican el estado del ejemplar.
Puntuación Mínima: 50 %
Duración: entre 15 y 30 minutos

Simulación 3 (Tala y cordaje)
En esta simulación se procederá a una tala ficticia, en la que el candidato deberá exponer la metodología que aplicaría para llevar a cabo el abatimiento. Factores de riesgo a considerar, características de la especie en cuestión, balizamiento de la zona de trabajo, etc..

También se tratarán temas referentes al cordaje, resistencias de las cuerdas, materiales existentes, tipos de cuñas, polipastos, motosierras, material anticorte, etc..
Los materiales serán puestos por la organización.
Puntuación Mínima: 50 %
Duración: entre 15 y 30 minutos

Simulación 4 (Poda).
En un ejemplar joven se cuestionaran las podas que convendría hacerle al ejemplar y en que intervalo de tiempo serían más apropiadas. En caso de estar cerca de la calle cuestionar como ir preparando el árbol joven para que no de problemas en el futuro a los vehículos.

Se pedirá al candidato que a través de los nuevos brotes determine si el crecimiento anual corresponde a un árbol con buena salud o no. También se podrá pedir opinión sobre las uniones de las ramas, cuales se dejan y cuales pueden dar problemas en un futuro.

En caso de tener ejemplares a los que no se les hizo poda en su momento. Plantear cual sería la mejor intervención sin que repercuta negativamente en el árbol. Se pueden plantear toda una serie preguntas concernientes con el tema de la poda. Materiales disponibles en el mercado para llevar a cabo la poda , tipos de poda (indicando los puntos de corte por los cuales se ejecutarían).
Puntuación mínima: 50 %
Duración: 15-30 minutos

Simulación 5 (Transplante)
Se planteara el transplante de un árbol elegido con antelación , sobre el cual se deberá hacer un análisis de todos los factores que se deberían tener en cuenta a la hora de cuestionarse su transplante.

El candidato dispondrá de herramientas que podrá utilizar para buscar raíces, marcar el tamaño del cepellón. Se valorará si el aspirante hace referencias a temas como : composición del suelo, riego, tratamiento post transplante, tamaño del sistema radicular, época del año más apropiada, medios de transporte , cables eléctricos y tuberías de agua que pueda haber en la zona a excavar, etc..
Puntuación mínima: 50 %
Duración: 15- 30 minutos

Simulación 6 (Cableado)
En esta simulación se plantearán las diferentes posibilidades de cablear un árbol. Sistemas de cableado existentes, resistencias e instalación. Desarrollar los casos en los que se considera necesario un cableado y el tipo de poda que deberá efectuarse previamente al cableado.
Efectos que puede tener sobre el ejemplar y plazo de revisiones obligatorias del sistema instalado. Caducidad del material, etc..

Puntuación mínima: 50 %
Duración: 15- 30 minutos

5. EXAMEN PRÁCTICO DE TREPA

Descripción:
La prueba la realizarán dos aspirantes, que intercambiarán sus papeles. Se evaluarán a los candidatos tanto en sus habilidades de trepador como de hombre de tierra. Se valorará la comunicación entre ambos durante las labores de poda. El candidato deberá realizar su trabajo utilizando los medios que considere oportunos y seguros, (cuando actúe como trepador). Deberá evaluar el árbol, preparar el material, vallar la zona de trabajo, ascender al árbol, desplazarse, podar alguna rama, comunicarse con el hombre de tierra, etc.

Se realizará una revisión del material de trepa al inicio de la prueba. El material no tiene que ser necesariamente del aspirante, tan solo, tiene que estar en buen estado y el aspirante debe saber su perfecto funcionamiento para poder llevar a cabo las prácticas.

El aspirante debe colocar las cuerdas de ascenso y de trabajo. El tiempo deja de contar cuando todo el material utilizado ha sido retirado del árbol. Se dispondrá de una escalera para acceder al árbol en caso de que el candidato la necesite.

Los cortes se realizarán con serrucho o motosierra ( a determinar por la organización), y el candidato debe tener todo el material anticorte disponible, (según temperaturas ambientales no es necesario aplicarlos). Los candidatos deberán llevar su propia motosierra, la cual debera estar en buen estado y con todos los dispositivos de seguridad en perfecto funcionamiento.
El árbol elegido tendrá una altura mínima de 15 metros

El candidato que realiza la función de hombre de tierra será evaluado oralmente del ejercicio que acaba de realizar, durante aproximadamente 15 minutos. Se le pedirá que demuestre su habilidad con los nudos, teniendo que hacer 5 nudos de los cuales tienen que estar bien correctos al menos 3 de ellos.

Objetivo:
Los podadores deben demostrar que conocen su trabajo, y que lo realizan de modo seguro y en equipo, cuando tengan que comunicarse con el compañero de tierra.

Puntuación mínima: 50 %
Duración 60 minutos

6. EXAMEN PRÁCTICO DE PLATAFORMA

Descripción:
Esta parte del examen consta de la ejecución de una serie de trabajos mediante la utilización de una plataforma elevadora (puesta a disposición por la organización).

Durante el tiempo que dure la prueba se llevarán a cabo una serie de cortes ( con serrucho o motosierra) en un árbol teniendo que hacer las maniobras correspondientes para acceder a los diferentes puntos.

Se valorará al candidato como podador y como asistente de podador. El material necesario para asegurarse en la cesta deberá estar en buen estado y cumplir con las normas CE.

Objetivos:
Los candidatos deben demostrar sus conocimientos sobre todos los temas entorno al manejo de estas máquinas. Preparación de la zona de trabajo, inspección técnica del buen estado de la máquina, conducción y manejo de los mandos, maniobrabilidad, nivelación, y seguridad, etc..

Puntuación mínima: 50 %
Duración 60 minutos

7. PROGRAMA
- Biología básica

- Identificación, nomenclatura botánica, reconocimiento de especies.

- Morfología del tronco: Vasos conductores, cambium, corteza, madera.

- Morfología de la raíz. Tipología y desarrollo.

- Biología elemental del árbol.

- Compartimentación de la madera.

- El Árbol y su medio

- El suelo. Características físicas y químicas.

- El clima. Influencia en las especies.

- Afecciones básicas del arbolado.

- Plagas y enfermedades más comunes

- Plantaciones

- Calidad de la planta

- Ejecución de una correcta plantación

- Mantenimiento del Arbolado adulto

- Podas. Tipos y descripciones

- Cortes correctos e incorrectos de poda

- Apeo

- Ayudas mecánicas

- Tratamiento de cortes, heridas, golpes y desgarros.

- El trabajo en los árboles

- Seguridad y Salud laboral

- Técnicas de acceso y desplazamiento en el árbol.

- Técnicas de trabajo.

- Herramientas de poda

- Manejo y seguridad con la motosierra

- Señalización

- Primeros auxilios. Rescate



8. BIBLIOGRAFÍA RECOMENDADA

- Poda de árboles ornamentales. Kenneth Allen. RJB. CSIC.
- La poda de los árboles ornamentales. Enmanuel Michau, 1987. Ed. Mundi-Prensa.
- La poda de los árboles ornamentales. Christophe Drénau, 2000. Ed. Mundi-Prensa.
- Folletos i Guías editados por la AEA, EAC e ISA.
- Libros de ponencias de los Congresos de la Asociación Española de Arboricultura. España.
- El Árbol. Bernard Fischesser, 2000. Ed. Drac.
- Árboles de la Península Ibérica y Baleares. Angel M. Romo, 1997. Ed. Planeta.
- Técnicas de Jardinería. Alan Titchmarsh, 1990. Ediciones Folio.
- Árboles y Arbustos de la España peninsular. Luis Ceballos y Juan Ruiz de la Torre, 1979. Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Montes de Madrid.
- Ley de Prevención de Riesgos Laborales en lo referente a Poda de Arboles, Forestales y Jardinería.
- Arboricultura Moderna Compendio. Alex L. Shigo. Ed. Shigo and Trees Associates.
- Plagas de las masas forestales españolas. Ministerio de Agricultura.
- Poda de plantas ornamentales. 2001. Ed. Bahco.
- Técnica arbórea actual. Dietrich Kusche y Marek Siewniak. Ed. Proflor Iberica.
- El árbol en Jardinería y Paisajismo. Francesc Naves Viñas. Ediciones Omega S.A.
- Plagas y enfermedades de jardines. Sonia Villalba. Ed. Mundi-Prensa.
- Folletos de uso y mantenimiento de motosierras. Los que vienen cuando adquieres una motosierra.
- Técnicas de poda. Christopher Brickell, 1990. Ediciones Folio.
- Manual de identificación de la Royal Horicultural Society de Arbustos y Trepadoras. 1996. Ed. Blume.
- Manual del podador de Árboles ornamentales. Editado por el EAC.
- Palmeras del mundo. Jones Ed Omega
- La poda de palmeras ornamentales. Bernabé Moya, Jose Plumed, Claudio Littardi. Ed AEA
- Palmeras . Martin Gibbons. Omega
- Sanidad vegetal. C. Muñoz López, V. Perez Fortea…….Ed Mundi Prensa
- Insects of Palms. Howard Moore, Gib-linDavis Abad. Ed Cabi.
- European Tree Worker



EUROPEAN TREE TECHNICIAN


European Tree Technician




Definición:


Un ETT podrá definirse como aquella persona cuya función es realizar tareas de supervisor en trabajos de arboricultura

Un ETT está formado en operaciones que garantizan la buena salud de los árboles y su seguridad, cumpliendo con las demandas de la biodiversidad. Sus actuaciones serán siempre con los criterios más actualizados en arboricultura, conservación, protección medioambiental y trabajo seguro.

Sus competencias también incluyen conocimiento técnico, organizativo y de supervisión.












Condiciones de acceso:


El examen está abierto a todas las personas que puedan demostrar tener la titulación de European Tree Worker u otro título o diploma reconocido por una Asociación de Arboricultura conjuntamente con el EAC. Y con mínimo 3 años de experiencia demostrable en el campo de la jardinería.




Examen:

El examen está dividido en las siguientes partes:

Parte escrita: Consta de 50% de preguntas cortas (duración 60 minutos) y 50 % de preguntas o temas a desarrollar (120 minutos). Este examen se hace bajo supervisión de un examinador y no deberá durar más de 180 minutos.

Ejercicios de inspección de arboles en campo: Se le pedirá al candidato que lleve a cabo la inspección de varios árboles y se le pedirá una inspección en profundidad de uno de los ejemplares elegidos. Durante este ejercicio se efectuarán preguntas orales. No deberá durar más de 60 minutos

Ejercicio de gestión de leyes, económicas y asuntos sociales: Durante esta prueba el candidato será evaluado en sus facultades de resolver preguntas referentes a estos temas en una situación laboral ficticia. Se realizarán preguntas orales. La prueba no deberá durar más de 180 minutos.



















Currículum:


1. Bases en el tratamiento de árboles

1.1 Función, estructura, desarrollo, estado de crecimiento y procesos fisiológicos del árbol.
1.2 Factores medioambientales: relacionar los efectos de la composición del suelo y lugar de plantación con el crecimiento y desarrollo de los árboles.
1.3 Asesoramiento de la calidad de la planta
1.4 Medioambiente y ecología
1.5 Bienestar y valor social de los árboles
1.6 Estética y criterios de elección de especies
1.7 Plantación y cuidados posteriores de árboles y arbustos
1.8 Mantenimiento de arbolado
1.9 Diagnosis y evaluación de daños en árboles


2. Procedimientos prácticos en el mantenimiento de árboles y medidas correctoras

2.1 Evaluación de riesgos a la hora de realizar trabajos en árboles
2.2 Organización del lugar de trabajo
2.3 Supervisión práctica de trabajo en árboles
2.4 Mejora de las condiciones de los árboles y medidas correctivas
2.5 Trepa de árboles/ Plataformas elevadoras
2.6 Tala de árboles


3. Leyes, economía y estudios sociales

3.1 Protocolos de cómo llevar a cabo trabajos de arboricultura
3.2 Presupuestos y cálculos de gastos
3.3 Aceptación de presupuestos y periodos de garantía
3.4
3.5 Leyes que estipulen cómo llevar a cabo trabajos de arboricultura
3.6 Conocimiento de gremios y organizaciones que tienen que ver con el sector a nivel nacional e internacional











1. Bases en el tratamiento con árboles


1.1 Función, estructura, desarrollo, estado de crecimiento y procesos fisiológicos del árbol.


1.1.1 Funcionamiento y estructura

Un ETT tiene que ser capaz de:
- Tener conocimiento de los principios básicos de la biología arbórea y su importancia a la hora de llevar a cabo trabajos de arboricultura moderna.
-Reconocer la morfología externa de los árboles
-Identificar y describir la anatomía y características fisiológicas de los árboles
-Saber explicar al detalle la unión rama-tronco y describir como se deben adaptar las técnicas de poda.
-Describir los procesos de formación del labio de cicatrización y la producción de madera de reacción ante heridas.
-Describir las técnicas de defensa de los árboles ante heridas, incluyendo la compartimentación.
-Destacar el conocimiento de los factores medioambientales que repercuten sobre los procesos fisiológicos de los árboles. Demostrar conocimiento básico de la arquitectura radicular y su morfología . Y como repercuten estos factores sobre la estabilidad del árbol.
-Saber y entender las estructuras de las copas. El efecto vela y equilibrio de la copa.
-Explicar las ventajas y desventajas de troncos codominantes y multi- caules.


1.1.2 Desarrollo y estado de crecimiento

Un ETT tiene que ser capaz de:
-Mostrar las principales zonas de crecimiento y desarrollo de un árbol.
-Identificar las diferentes fases de crecimiento de un árbol.
-Explicar las diferencias entre desarrollo y fases de crecimiento. Establecer un criterio de evaluación teniendo en cuenta estos dos factores. Para establecer un mantenimiento o medidas de actuación.








1.2 Factores medioambientales: relacionar los efectos de la composición del suelo y el lugar de plantación, con el crecimiento y desarrollo de los árboles.



1.2.1 El Suelo (Edafología)

Un ETT tiene que ser capaz de:
-Determinar las características físicas, químicas y biológicas del suelo
-Identificar la textura del suelo de forma táctil y mecánica.
-Describir el rol e importancia de las micorrizas.
-Comprobar el ph de suelo y determinar sus efectos.


1.2.2 Lugar de Plantación

Un ETT tiene que ser capaz de :
-Comparar las diferencias de un lugar de plantación en la ciudad o en el campo.
-Elección de la especie adecuada, teniendo en cuenta las características edáficas del lugar.
-Donde sea necesario: saber cómo mejorar las condiciones del lugar con los métodos existentes.
-Saber elegir un árbol para lugares de condiciones específicas.


1.3 Asesoramiento de la calidad de la planta

Un ETT tiene que ser capaz de:
-Identificar el género y especie (y variedades y cultivos importantes) de árboles comúnmente utilizados en Europa.
-Identificar los factores que determinan una buena salud de los árboles elegidos para la plantación.
-Describir como se deben manipular los árboles previo al transporte y como realizar la inspección en el lugar de entrega.
-Explicar las medidas de control de calidad más relevantes.


1.4 Medioambiente y Ecología

1.4.1 Conservación de la naturaleza y buenas prácticas con el medioambiente

Un ETT tiene que ser capaz de:
-Tener conocimiento de la importancia ecológica de los árboles
-Demostrar conocimiento sobre la conservación de la vida animal, y hábitats que se pueden ver afectados por el trabajo en los árboles.
-Demostrar conocimiento de la importancia de conservar árboles en su estado natural, respetando la biodiversidad animal y vegetal.
-Utilización de herramientas y máquinas que respetan el medioambiente y citar los beneficios de la utilización de métodos de control biológico integral.



1.5 Beneficios y valor social de los árboles

1.5.1 Belleza y valor económico de los árboles

Un ETT tiene que ser capaz de:
-Ser capaz de determinar el valor económico de un ejemplar, utilizando los métodos de cálculo existentes.
-Valorar la importancia paisajística y determinar cómo evaluarla.


1.5.2 Valor social de los árboles:

Un ETT tiene que ser capaz de:
-Revisar el valor histórico y cultural de un árbol.
-Describir el efecto psicológico y social que tienen los árboles en un entorno urbano.
-Educar a la sociedad de los beneficios que conlleva la convivencia con árboles y la importancia de que reciban un cuidado correcto.
-Hacer un listado de las principales asociaciones y cuerpos oficiales tanto a nivel nacional como Europeo.


1.6 Estética y Criterio de Elección

Un ETT tiene que ser capaz de :
-Identificar las especies con características estéticas, dendrológicas y arboricultoras que mejor se adaptan al sitio de plantación y al lugar donde se encuentra.





1.7 Plantación y cuidados posteriores de árboles y arbustos

Un ETT tiene que ser capaz de:
-Considerar elementos que se encuentran plantados a la hora de planificar plantaciones.
-Determinar aditivos o fertilizantes que pueda precisar un árbol
-Elección cuidadosa del arbusto o árbol y lugar de plantación para estimular la asociación micorriza.
-Llevar a cabo una correcta plantación y su posterior mantenimiento, teniendo en cuenta el lugar y sus características.
-Explicar la importancia del control de las malas hierbas y la utilización de mulching en los primeros años de establecimiento del árbol.
-Describir el mantenimiento post trasplante y métodos de poda de formación.
-Explicar el protocolo a la hora de trasplantar ejemplares de gran porte (preparación, elevación, transporte, nueva plantación y mantenimiento posterior)


1.8 Cuidado de árboles y operaciones de mejora

Un ETT tiene que ser capaz de:
-Describir el correcto procedimiento para eliminar una rama y explicar las diferentes técnicas de poda.
-Podar los árboles teniendo en mente el resultado deseado.
-Elegir la mejor época de poda para el árbol elegido
-Describe las formas de sustentación artificial, cableado y sus principios básicos de instalación.
-Comentar las ventajas y desventajas a la hora de intervenir en cavidades y zonas descompuestas del árbol.
-Definir la zona de protección de un árbol a la hora de realizar obras o excavaciones cercanas.
-Determinar los procedimientos de protección que se pueden llevar a cabo en obras y excavaciones.
-Seleccionar el material, equipos, herramientas y máquinas necesarios para descompactar el suelo, airearlo, irrigarlo y drenarlo.
-Describir los métodos y materiales utilizados para la siembra y plantación.
-Describe la teoría y práctica del mulching
-Hacer recomendaciones para las operaciones de trabajo pertinentes a un árbol.


1.9 Diagnosis y evaluación visual

1.9.1 Agentes Abióticos

Un ETT tiene que ser capaz de:
-Identificar agentes abióticos y factores climáticos que puedan afectar a un árbol en un ambiente determinado.
-Reconocer síntomas por daños climáticos.
-Reconocer síntomas ocasionados por la polución urbana.
-Buscar e identificar síntomas por daños radiculares.
-Asesorar sobre la estabilidad y resistencia mecánica a la flexión, fractura y caída.
-Explicar la relación entre el efecto vela de la copa y su influencia en la estabilidad de los árboles.

1.9.2 Agentes Bióticos

Un ETT tiene que ser capaz de:
-Identificar los síntomas y agentes que afectan la salud de los árboles
-Reconocer factores favorables para que se ocasionen infecciones
-Identificar agentes de descomposición de la madera, chancros de la corteza y patologías en hojas.
-Identificar los tipos de pudrición de la madera e identificar las diferentes clases de hongos.
-Explicar los mecanismos de propagación de los hongos en la madera y las defensas que crea el árbol para protegerse.
-Sugerir medidas de prevención y tratamientos para evitar patógenos y plagas.
-Sugerir tratamientos que vayan en la línea nacional y europea de conservación de la naturaleza.

1.9.3 Evaluación Visual y detección de peligros

Un ETT tiene que ser capaz de:
-Realizar una inspección visual en busca de defectos mecánicos y biológicos.
-Citar las ventajas de los siguientes métodos de detección de descomposición: manual, electrónico y sonar.
-Asesorar sobre la salud biológica y la fuerza estructural de los árboles.
-Hacer una lista de los sistemas de diagnóstico disponibles para un arbolista.
-Valorar los sistemas de obtención de datos disponibles.






























2 PROCEDIMIENTOS PRÁCTICOS EN EL MANTENIMIENTO DE LOS ÁRBOLES Y MEDIDAS CORRECTORAS:

2.1 Evaluación de riesgos a la hora de realizar trabajos en árboles

Un ETT tiene que ser capaz de:
-Comprender los requisitos y procesos que intervienen en la evaluación de riesgos de trabajo en árboles.
-Llevar a cabo una evaluación del riesgo en el lugar de trabajo.
-Identificar los equipos de seguridad, procedimientos de trabajo y las necesidades de capacitación para:
La plantación de árboles, la trepa de árboles y / o uso de plataformas elevadoras, la utilización de motosierra en plataforma elevadora y / o con arnés y cuerda, la poda de árboles, el desmantelamiento de árboles, el apeo directo de árboles, instalación de anclajes y sistemas de apuntalamiento, trituradoras, destoconadoras, otras máquinas, primeros auxilios, etc (conforme con los reglamentos técnicos)
-Respetar las normas de seguridad según lo establecido por los profesionales, asociaciones u otras autoridades competentes.
-Garantizar que todos los equipos reciben su mantenimiento regularmente.

2.2 Organización del lugar de trabajo

Un ETT tiene que ser capaz de:
-Explicar los criterios para el control y la elección de los materiales, maquinaria, herramientas y equipo de protección personal.
-Explicar la preparación y los requisitos de seguridad para las operaciones en el lugar de trabajo.
-Establecer procedimientos para garantizar el lugar de trabajo seguro para terceras personas.
-Establecer el procedimiento de emergencia para el lugar de trabajo.
-Implementar la seguridad en el trabajo y los procedimientos de prevención de accidentes según normativa vigente.

2.3 Supervisión práctica de trabajo en árboles

Un ETT tiene que ser capaz de:
-Explicar / demostrar las técnicas básicas de supervisión de personal
-Discutir la evaluación de riesgos del lugar de trabajo con el equipo de trabajo
-Supervisar la organización en el lugar de trabajo.
-Realizar el plan de trabajo y asignar las responsabilidades al equipo de trabajo
-Supervisar los procedimientos de trabajo y la utilización de maquinaria y equipo
-Comunicarse con el público mientras que el trabajo se está llevando a cabo
-Comunicarse con el cliente al inicio y finalización de los trabajos.


2.4 Mejora de las condiciones de los árboles y medidas correctivas

Un ETT tiene que ser capaz de:
-Mejorar las condiciones de árboles, de conformidad con los reglamentos técnicos
-Llevar a cabo operaciones tales como descompactación, aireación y sustitución del suelo.
-Instalación de riego y sistemas de aireación.
-Utilizar, seleccionar y aplicar fertilizantes y otros medios para mejorar el suelo.
-Cubrir y proteger la zona de raíces de posibles daños
-Llevar a cabo inspecciones y operaciones de mantenimiento hasta su establecimiento
-Elaborar y aplicar un plan de gestión






2.5 Trepa de árboles/ Plataformas elevadoras

Un ETT tiene que ser capaz de:
-Seleccionar las técnicas adecuadas y equipo necesario para acceder y moverse con seguridad en y alrededor del árbol
-Mostrar el conocimiento del uso de cuerda y arnés, plataformas elevadoras móviles y estáticas de trabajo y escaleras
-Seleccionar las herramientas que mejor se adapten para el trabajo a mano
-Velar por el mantenimiento adecuado de las herramientas y equipos

Al elegir Trepa de árboles...
-Seleccionar el mejor punto de acceso al árbol, teniendo en cuenta las limitaciones del lugar.
-Ser conscientes de las mejores prácticas actuales en relación con el uso de la motosierra en altura.

Al elegir plataformas elevadoras móviles y/o estáticas de trabajo o escaleras...
-Ser conscientes de la actual legislación nacional y europea con respecto al uso de Plataformas elevadoras móviles o estáticas de trabajo.
-Ser conscientes de las mejores prácticas actuales en relación con el uso de la motosierra en conjunción con una plataforma elevadora móvil y/o estática de trabajo.


2.6 Tala de árboles

Un ETT tiene que ser capaz de:
-Describir los diferentes métodos de tala directa y de apeo de secciones controladas.
-Seleccionar el equipo adecuado necesario para la tala directa y de apeo de secciones controladas
-Garantizar el correcto mantenimiento del equipo y de las herramientas.
-Cumplir con los requisitos EPI

El xiprer centenari de Can Quiteria

Disputa ciudadana en Sant Cugat por el traslado de un ciprés centenario

La Vanguardia - Paloma Arenós
Sant Cugat del Vallès

Después de superar la agresión al histórico Pi d’En Xandri hace pocos años, Sant Cugat se encara ahora a una disputa ciudadana por otro árbol emblemático. Se trata del ciprés centenario de Can Quiteria, ubicado en la rambla de Can Mora, un punto estratégico del centro de la ciudad en cuyo subsuelo se construirá un aparcamiento de 356 plazas.
El Ayuntamiento propone trasladar el árbol unos 20 metros más allá de donde se encuentra ahora. Pero el Grup de Natura de Sant Cugat esta en contra de esta en contra de esta decisión porque considera que “ a pesar de la técnica innovadora del traslado, no deja de haber un riesgo para la supervivencia de un árbol centenario de 23 metros de altura”, según su portavoz Kristian Herbolzheimer.
A inicios de marzo, el Consistorio pidió un estudio para encontrar una solución que hiciese compatible la obra con la conservación de la especie. Tanto los resultados de la empresa constructora como los municipales confirman como “solución más adecuada desde un punto de vista conservacionista” su traslado. Lo que en breve se hará es extraer el árbol con las raíces enteras y la gran masa de tierra que las rodea y ubicarlo en una gran caja con vigas soldadas capaz de soportar 128 toneladas que pesara el conjunto. Para moverlo serán necesarias dos grúas de gran tonelaje y se replantara frente a la Masia. La operación cuesta más de 60.000 euros, un precio que asume la constructora del parking.
Desde el Grup de Natura ven que un aparcamiento “no puede ser prioritario sobre un elemento del patrimonio histórico de Sant Cugat, catalogado y protegido”. De ahí que pidan al Consistorio que no actué de manera precipitada y que paralicen las obras. Herbolzheimer califica de “responsabilidad histórica” seguir con la obra, por lo que propone un debate ciudadano.
El alcalde Lluís Recoder (CIU) asegura: “ Como ciudadano y alcalde fui el primero” que dijo que no anteponía un parking a un árbol catalogado por el propio Ayuntamiento, “pero el resultado de los informes es imbatible”. Recoder devuelve la pelota a los ecologistas: “¿En que informes se basan para decir que el árbol no sobrevivirá? Los nuestros señalan que sacarlo es lo mejor”.


Daniel Gabarró
Eng. Tec. Agrícola, Arbolista

EL PI DEL BARO

El Pi del Baró, pi pinyoner (Pinus pinea), d’origen mediterrani, data del segle XVI; és possiblement un dels pins més vells de la península, situat en el terme municipal de Vilallonga del Camp i propietat actualment del Sr. Josep Mº de Magrinyà Roig.

Està entre els arbres declarats i protegits per la Generalitat de Catalunya com a Arbre Monumental, es va declarar l’any 1.992 (Ordre 3 de desembre del 1992, DOGC 1687, 23 12 92)

Tot i que el seu estat (degut a l’avançada edat) no era el d’un pi jove, tenia per davant encara força anys. L’any 2001, però, l’arbre va rebre un llamp que va accelerar dràsticament el procés de mort.


Tres anys desprès del fatídic succés el deteriorament de la fusta ha fet que es veiés necessari realitzar una poda de seguretat per evitar danys als veïns que encara ara el visiten.

Així el passat mes de gener, es va dur a terme una poda de seguretat per reduir el risc de trencament de branques i de l’arbre.

Aquesta poda, que s’ha realitzat mitjançant tècniques de trepa per accedir a l’arbre, s'ha eliminat parcialment l’estructura del pi (majoritariament la capçada). La poda s’ha realitzat simulant el trencament natural de les branques per no fer malbé la dignitat ni la estètica de l’arbre, deixant en peu el tronc i les ramificacions principals.

L’arbre encara que ha mort, segueix sent un monument natural i per tant segueix sent objecte de seguiment i de protecció.


Daniel Gabarró
Eng. Tec. Agrícola, Arbolista

Una historia sobre chopos cabeceros de Teruel

Hola amigos, os vamos a contar una historia increíble pero cierta, que nos sucedió en tierras aragonesas.

En las jornadas tecnicas sobre árboles ancianos que se hicieron en Galicia conocimos a Chabier De Jaime, una persona apasionada por la naturaleza; nos habló de su tierra Calamocha (Teruel) y de sus árboles.

Intrigados por su historia fuimos a visitarlo a finales de Julio aprovechando unos días de vacaciones.

Pues bien, ¡vaya árboles!, auténticos supervivientes, os hablamos de los Populus nigra, comúnmente llamados chopos cabeceros.

El paisaje de la zona es más bien árido, a excepción de las zonas ribereñas donde abundan los chopos. Éstos antiguamente eran explotados para la industria de la construcción, concretamente para hacer vigas de las casas. Cada 10-15 años se terciaban a una altura de 2-3 metros, llevando una gestión impecable del árbol. Han pasado los años y estas fábricas de vigas han dejado de ser útiles a causa de haber sido sustituidos por otros materiales.

Así pues, nos encontramos con estos centenarios bosques de ribera a rebosar de chopos cabeceros; el espectáculo vale la pena. Los chopos tienen una edad aproximada de 150-200 años, con unos perímetros de tronco de hasta 10 metros y una altura de unos 15 metros. Muchos de ellos se encuentran en mal estado debido al abandono de las costumbres de “podas” periódicas.

Según el estudio que lleva a cabo nuestro amigo Chabier, se han censado 17758 ejemplares en la pequeña cuenca hidrográfica del río Pancrudo, que suma 110 Km. lineales de cursos de agua. No obstante en toda la provincia el número de cabeceros puede llegar a unos 100.000 de estos “abueletes”.

Chabier esta preocupado por el futuro de este valioso patrimonio buscando recursos e ideas para gestionarlo y también concienciando a la gente de la importancia de estos delicados y abandonados ecosistemas.

Realmente la visita valió la pena, nos comprometimos con Chabier a difundir la existencia de estos bellos parajes al esto de socios de Grimpacat y así colaborar en su gran proyecto, ahora nuestro también.

Josep Sibilla y Victòria

Una tala singular


















La tala d’una palmera, en aquest cas; Phoenix canriensis, no resulta complicada, pero si aquesta fa 4 anys que es morta i si a mes es tracta d’un exemplar de casi 20 metres de tronc, envoltat de altres palmeres com Butia capitata Trachycarpus fortunei, o Washintonia robusta de important valor ornamental, la cosa es complica.
La tala directa es va descartar, desde el primer moment, procurant malmetre lo menys possible tot l’entorn i les zones jardinades del voltant.
Després de discutir el procediment i observar la palmera des de tots els angles, va començar l’acció, faríem unes proves de tensió per veure si el tronc resultava segur per pujar fins a dalt i talar amb seccions.
Es va netejar la base de la palmera recoberta de heura i amb un mall de plàstic es va inspeccionar l’estat, la fusta semblava molt deteriorada i havia la possibilitat de que amb les proves de tensió la palmera caigués, per això bem buscar un punt per fer el polipasto que en cas de caiguda la diana fos neta i sense possibilitat de fer mal als exemplars del voltant.
Ara venia la part complicada de la prova que era com procedir per col·locar la corda del polipasto lo mes amunt possible del tronc ( no cal dir que no disposavem de enforcadures per colar la hondilla ), hi havien diferents propostes, però la primera que es va intentar amb una petita variació va resultar ideal.

En primer lloc es va llançar una hondilla per sobre de la balvona encara existent a dalt del tronc, llavors a la base de la palmera,vem fer al voltant de tronc un as de guia corredis , la idea era amb el fil de hondilla pujar el nus fins a dalt ajudant-nos d’un altre fil d’hondilla lligat al nus per aquest no escanyes el tronc. D’aquesta manera vem aconseguir pujar el nus fins a dalt de tot però no va quedar ven direccionat per realitzar el polipasto, Així que per que en cas de caiguda el tronc no gires, bem decidir baixar el sistema i tornar a pujar el nus aquest cop amb dos fils d’hondilla desde dalt, a mes del fil que anava lligat al nus per que aquest no s’escanyes.
El nus va pujar sense dificultat i va quedar perfectament dirigit per realitzar la prova de polipasto amb seguretat i assegurar-nos una diana neta.

El polipasto es va fer amb dos politges dobles, col·locant un nus de prussic per mantenir la tensio a la corda. Desprès de fer un parell de bones tensions, i veure que el tronc era prou estable, es va decidir fer una petita variació per determinar com respondria la palmera ala tala amb seccions.
Es va realitzar una altre tensió però aquest cop la politja que estava lligada a la base de la palmera escollida per fer la tracció estava unida per un cordino que un cop tens el polipasto es va tallar amb un navalla, d’aquesta manera el tronc a talar es va deslliurar de la tensió bruscament..
La palmera havia superat totes les proves i la seva fermesa estava més que assegurada.
En un principi nomes havíem quedat per fer les proves de tensió, però es va decidir talar-la i continuar amb l’expectacle.Es va decidir que la primera secció per ser la mes perillosa es faria de 2 metres mes o menys i amb el trepador a terra per més seguretat.A l’hora de fer la cunya la fusta de la palmera semblava totalment descomposta i no oferia resistència, per aquest motiu i sempre pensant amb la seguretat el tall per darrera es va fer petit, així tot el treball el faria el polipasto. Però va resulta, que la poca fibra que quedava en bones condicions al centre del tronc era sorprenement resistent a la tensió que havíem realitzat amb el polipasto i no vem ser capaços de fer caure la primera secció. Es va tornar a pujar per fer el tall de darrera mes profund i aquest cop si que va ser definitiu, el cap de la palmera va volar fent una bonica paràbola i tots els paons del parc que teníem de espectadors van començar a piolar.
Quan la secció va ser a terra la vem examinar i només un cercle d’un pam de diàmetre tenia les fibres fortes tot lo demes estava casi descomposat, semblava increïble que aquelles fibres poguessin aguantar tanta tensió.
Desprès vem baixar tres seccions mes amb les respectives cunyes i sempre fent treballar el polipasto, fins que la longitud del tronc va ser l’adequada per realitzar una tala directa, un cop més fent treballar el polipasto.
Aquesta feina es va realitzar al Parc Sama el dia 31 de desembre del 2006, per el Mikel, l’Erik, el Sergi i jo mateix, a canvi de que els propietaris de la finca , ens deixin fer al mateix parc, el campionat d’ajudant de terra. Estem treballant i preparant la jornada i proves per que siguin divertides i lúdiques, els grimpadors de la comarca de Tarragona estem il·lusionats amb aquesta idea i desitgem la vostre participació.
El Parc, l’únic d’aquestes característiques a Tarragona es impressionant i val la pena visitar-lo, encara que nomes sigui per fer una passejada.
No més tales injustificades, ens veiem pròximament.n



Alex Cuadrado.
Grimpador.

Forces i politges.
























I have a dream

Us imagineu una vida sense arbres…
Sense arbres grans, sense poder passejar sota l’ombra d’aquest essers, que ens han donat tant i que tant poc ens costa talar.
Crec que tenim molt a dir al respecte, crec que podem tenir el futur de l’arbrat a les nostres mans, i això es una responsabilitat molt gran, potser més gran de lo que podem arribar a imaginar, assegurar una bona ombra els nostres fills hem sembla una manera molt digne de deixar un llegat, com a mínim just i raonable.
Un futur sense arbres, no hem sembla un futur on valgui la pena viure, i nosaltres com a arboristes, certificats o no, hauríem de plantejar-nos aquest dubtes abans de fer qualsevol acció en un arbre o bosc.

Val la pena podar d’una manera incorrecta o talar un arbre, per la raó que sigui, sabent que aquella persona capritxosa, que es creu propietària d’aquell esser infinitament més important que ell per la salut global de d’humanitat, algun dia desapareixerà sense deixar cap tipus de llegat.
Val la pena deixar a banda tots els nostres coneixements i la nostre moralitat i sentiments envers com funciona el planeta terra i la importància de tenir copes sanes i amb un llarg futur, per guanyar-nos un jornal, que de poc servirà als nostres fills si ja no tenen capçades amb les que somiar.
Crec que mai és perdre el temps si podem convèncer al prepotents propietaris d’arbres o per lo menys intentar-ho amb raonaments que coneixem de tipus ecològic , que potser la idea talar aquell arbre que tant li molesta, simplement és un capritx que poc té de raonable, i que tan sols és un gest del seu ego per sentir-se millor davant tot allò que no pot controlar i desconeix el funcionament.
Nosaltres com a treballadors dels arbres potser hauríem de fer quelcom per assegurar el futur d’aquests, ja que si no en un futur, no tindrem amb que treballar, igual que un bon treballador del bosc assegura el futur d’aquest per els seus.

… Un dia vaig tenir un somni; els arbres grans i saludables vivien en harmonia amb els éssers humans, i els arboristes, tots certificats, treballaven plenerament, nomes treien branques seques, anant sempre a favor de les capçades i controlant els creixements dels brots anuals,perquè aquestes embranzides de vida, asseguraven la felicitat de les generacions venidores.
Aquell dia vaig somriure amb l’idea de que si tothom qui treballa amb els arbres fiques totes les seves intencions amb la convicció de que el futur del nostre arbrat esta en les seves mans, podria sorgir un pensament global, o potser local ( però segur que brotaria), on els arbres tinguessin un valor importantíssim dintre dels jardins particulars, parcs y carrers y les seves copes sempre amb ports naturals i saludables.
Els feliços propietaris mai voldrien mal pels seus arbres plens de vida i els veïns contentíssim gaudirien de tot l’entorn de color verd Esperanza.

Així doncs, tornant a la realitat, crec que és bo intentar-ho i pot ser una bona fita per arribar, o pot ser nomes per lluitar i viure amb pau amb un mateix.
Per que no podem oblidar, que venim del bosc, dels arbres, i nosaltres som ells.

Text: Alex Cuadrado.
Fotos. Arnau Andreu. Barcelona 13/02/08.

manifest per la protecció del bosc de Teixos a Asturias

MANIFIESTO PARA LA PROTECCIÓN INTEGRAL DE LAS TEJEDAS PURAS Y MIXTAS DEL SUEVE (Taxus baccata)
Los bosques del Sueve representan un patrimonio único que ha llegado hasta nosotros conviviendo durante cientos, probablemente miles de años con nuestros antepasados. Su valor es incalculable desde los distintos puntos de vista que se enumeran a continuación y, sin embargo, en las últimas décadas sufren una regresión y decadencia cada vez mas preocupantes. Su precaria situación precisa una actuación inmediata y decidida para invertir la actual tendencia degenerativa. Instamos a la administración asturiana, que tiene todas las competencias en esta materia, a ejercer sus responsabilidades para la conservación urgente de estos bosques singulares.
PRINCIPALES VALORES:
- Una de las más antiguas y peculiares masas boscosas de toda Europa. De un lado por sus millares de tejos y árboles centenarios, pero también porque parece una asombrosa representación de lo que pudieron ser las selvas de otros periodos geológicos, adaptadas a las condiciones de temperatura y humedad atmosférica elevadas que se encuentran en esta cordillera. Tienen por tanto un marcado carácter relicto.
- Se trata sin duda de la mayor tejeda de la Comunidad Europea y uno de los espacios naturales más bellos y sorprendentes de la Península. Las tejedas del Sueve son la prueba viva de que este tipo de bosque, cuya existencia ha sido puesta en duda en medios botánicos a causa de la rareza y exigüidad de sus poblaciones, es sin embargo una realidad que tan solo ha perdurado en los lugares más inaccesibles de los que no ha podido extraerse su preciada madera. En total podemos estimar más de ocho mil pies de tejo, de edad media y avanzada, que forman masas puras o mixtas y ecosistemas asociados.

- Un bosque único por su situación, características geomorfológicas y composición; de un valor incalculable desde el punto de vista de la biodiversidad. En pocos lugares como éste se dan las condiciones para que todo el ciclo del bosque se cumpla enteramente, incluido el retorno de la madera muerta.
- Un hábitat frágil en un entorno profundamente degradado en el que los eucaliptales y la presión urbanística, han desplazado los ecosistemas tradicionales del resto de la comarca.
- Un verdadero santuario natural para la avifauna, tanto de aves migratorias como sedentarias. Su gran altitud y su cercanía a la costa permiten la orientación de las aves que atraviesan el mar y encuentran un punto de referencia vital. Hábitat además de otras especies de fauna silvestre y de algunas razas autóctonas de ganado, como el caballo asturcón.
- Un lugar con unos valores estéticos y paisajísticos muy elevados, verdadero laboratorio científico vivo para el estudio y la conservación.
SITUACIÓN ACTUAL Y PROBLEMÁTICA AMBIENTAL
El valor inconmensurable que representan estas características contrasta con la penosa situación en que se encuentra la masa forestal de este macizo. A falta de un estudio más profundo creemos que el diagnóstico de los problemas y sus soluciones puede resumirse en estos puntos:
PROPUESTAS Y SOLUCIONES:
- Como paso previo a cualquier actuación que se lleve a cabo es imprescindible un estudio profundo y riguroso que determine los sistemas idóneos de gestión del medio y contemple las restricciones y usos tanto cinegéticos y ganaderos como turísticos o científicos. Urge una nueva ordenación del monte, ante la ineficacia de la actual gestión.
- La erosión, a causa de la sobrepoblación de herbívoros animales, es un fenómeno cada vez más notorio y alarmante por cuanto el suelo representa el fundamento mismo, la garantía de futuro de las tejedas, praderas y gran parte de los ecosistemas y seres vivos que conforman este paisaje.
- Concretamente la introducción y proliferación del gamo ha resultado uno de los factores más decisivos para el declive de este bosque y debería replantearse la orientación cinegética que se ha dado a este espacio natural. Del mismo modo la excesiva población de jabalíes representa actualmente uno de los peligros más graves para el arbolado y las praderas y ecosistemas asociados en este macizo. Pensamos que es importante plantearse como prioritaria la erradicación del gamo en estos bosques.
- El factor de inaccesibilidad que ha impedido la explotación de recursos madereros y el tránsito de vehículos por el interior del macizo, explica en gran medida la pervivencia de las tejedas. Sería un error gravísimo la creación y ensanchamiento de pistas, como las que ya se han practicado hasta Busfríu. Consideramos un grave atentado y uno de los mayores peligros potenciales para la conservación de los bosques interiores del Sueve, la apertura de pistas por este lado norte, especialmente las que pudieran acercarse al interior del macizo por Cordobana.
- Debería favorecerse urgentemente la restauración y la regeneración del bosque y evitarse en lo posible toda actuación excesiva y artificiosa de plantación y cercados, habida cuenta de la enorme capacidad de regeneración de estos bosques que se evidencia por la gran cantidad de plántulas que sin embargo mueren por la presión de los herbívoros salvajes y domésticos. De ahí que las medidas para favorecer la regeneración deban ser de control de las poblaciones, tanto de gamo y jabalí, como de cabra doméstica y ganado en general. En definitiva se pide una regulación adecuada de la carga de herbívoros.

- Creemos que es esencial que la actividad ganadera que en gran parte ha conformado estos ecosistemas tenga una continuidad, pero siempre bajo una planificación cuidadosa y controles estrictos, teniendo claro que la conservación y no la explotación debe ser el criterio predominante en este paraje. Por otro lado resulta esencial que los ganaderos tengan las justas compensaciones por las restricciones y molestias que la conservación de estos bosques puedan causarles y un factor clave es en este caso que la percepción de estos profesionales en cuanto a cómo les afecta la protección del paisaje sea positiva y las condiciones de su trabajo lo más dignas posible. En este sentido parece adecuado favorecer su actividad mediante rozas, gestión de abrevaderos y otros servicios compensatorios (realizados por supuesto sin impacto visual paisajístico). Finalmente éste colectivo debe constatar que la conservación y recuperación del bosque tiene para ellos más ventajas y compensaciones que inconvenientes y restricciones.
- Creemos que los sistemas prioritarios para el control del matorral deben ser el propio ganado y la roza del monte, en vez de los incendios controlados que empobrecen el suelo y representan la continua degradación. Deberían delimitarse para ello las áreas susceptibles de regeneración en las que el matorral debe ser respetado para asegurar la facilitación que representan estas especies como refugio de los plantones de acebo, tejo, etc. que encuentran en su interior una posibilidad de supervivencia.

- Pedimos por fin que más allá de la protección que los tejos y tejedas tienen en las leyes y normas reguladoras de Espacios Naturales, dicha protección se haga efectiva y real arbitrando las medidas necesarias en cada caso y poniendo los medios para que aquellos ordenamientos no sean como hasta ahora papel mojado.
- Finalmente, proponemos la creación de una figura de protección específica del máximo nivel para este verdadero “Santuario natural” de las Tejedas puras y mixtas del Sueve, equiparable al menos al bosque de Muniellos, que atienda a la singularidad de este ecosistema y sirva para distinguirlo y adaptarse de forma flexible a las necesidades y retos que implique su conservación. Todo ello dentro del marco general de protección de toda la sierra, actualmente propuesta como Paisaje Protegido.

La perdida irreparable que ya está sufriendo este bosque por la ausencia de nuevas generaciones de árboles y su regresión, envejecimiento y deterioro, es un desastre que nos priva a nosotros mismos y a nuestros sucesores de una pare esencial de nuestra identidad y nuestro paisaje. Los jóvenes árboles que ahora deberían tomar el relevo, tendrían una longevidad potencial de cientos de años, al menos un milenio en el caso de los tejos. Este legado espléndido de vida, belleza y diversidad lo estamos hurtando del futuro por simple desidia, falta de voluntad e ignorancia. Es por ello que pedimos a todos los responsables de esta situación, que tomen conciencia de significado de estos bosques (“viescas” en terminología local) y trabajen de forma decidida para invertir su lamentable degeneración. Que sean conscientes de que esta es una oportunidad única de conservación de un lugar muy especial único en el contexto nacional y europeo, cuyo valor ha pasado desapercibido hasta la actualidad.
FIRMADO EN EL LUGAR DE BUSANTIGUO, EL 1 DE NOVIEMBRE DE 2006,
EN EL CONGRESO DEL BOSQUE, EN EL QUE ADEMÁS HA TENIDO LUGAR LA CONSTITUCIÓN DE LA ASOCIACIÓN AMIGOS DEL TEJO.
FIRMAN Y RUBRICAN ESTE MANIFIESTO LAS SIGUIENTES PERSONAS Y ASOCIACIONES:
A) PERSONAS ESTUDIOSAS O PROFESIONALES DE LOS BOSQUES IBÉRICOS Y SU CONSERVACIÓN ASÍ COMO ESPECIALISTAS EN TEJOS, TEJEDAS Y ECOSISTEMA ASOCIADOS
• Emilio Blanco Castro. Botánico. Ha publicado numerosos trabajos divulgativos y científicos sobre bosques ibéricos. Coautor del libro “Bosques ibéricos” y de “El libro del tejo en España”.
• Fernando Vasco Encuentra. Coautor de " El libro del Tejo". Miembro del ARBA.
• Alfonso Expósito. Podador de altura. Profesor de poda y arboricultura. Responsable denuncias www.trepa.net
• Fausto González de Dios. Diplomado en Espacios Naturales y Terrenos Cinegéticos. Miembro de SEO y ARBA.
• Vicente Serena García. Producción de material forestal de T. Baccata para planes de conservación. C. Valenciana
• Xavier García Martí. Producción de material forestal de T. Baccata para planes de conservación. C. Valenciana. Presidente de la Asociación Amigos del tejo.
• Enrique García Gomariz. Investigador y colaborador en diversas publicaciones relacionadas con el tejo y las tejedas de la Península.
• Ignacio Abella. Investigador y divulgador de aspectos biológicos y culturales relacionados con tejos.
• Juan Antonio Durán Gómez. Cartografía de Vegetación en LIC de Cantabria (Montña Oriental: Oyambre, Collados del Ason....)
• Julio Cesar Ramos Fernandez. Ingeniero Agrónomo. Miembro de T.R.E.P.A
• Oscar Schwendtner. Ingeniero de montes de la Sección de Gestión Forestal del Departamento de Medio Ambiente. Gobierno de Navarra. Miembro de la Junta Directiva de la asociación Amigos de los Árboles Viejos. Secretario de la asociación Amigos del tejo.
• Pruden Fernández González. Botánico; Cartografía y conservación de Flora y Vegetación; Presidente de la asociación ARBA-Valladolid
• Susana Cárcamo Bravo. Zoóloga especializada en gestión de fauna de los ecosistemas forestales. Presidenta de la asociación Amigos de los Árboles Viejos.
B) GRUPOS CONSERVACIONISTAS Y PROTECCIONISTAS:
- ARBA (ASOCIACION PARA LA RECUPERACIÓN DEL BOSQUE AUTÓCTONO)
- ARBA VALLADOLID Y TODOS LOS GRUPOS LOCALES DE ARBA
- AEA (ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE ARBORICULTURA)
- TREPA (TRABAJADORES ESPECIALIZADOS EN PODA Y ARBORICULTURA)
- SOS ÁRBOLES DE MADRID
- ÁRBOLES DE CANTABRIA
- A MORTEIRA Asociación para la conservación de los árboles monumentales de la comarca del Bierzo (León)
- AMIGOS DE LOS ÁRBOLES VIEJOS (Asociación para la conservación y el estudio de los árboles y bosques viejos y de su Biodiversidad asociada)
- ASTAGARIO BARDORBAKO NATURZSALEAK (NAVARRA)
- GRIMPACAT (ASOCIACIÓN DE GRIMPADORS D’ARBRES DE CATALUNYA)
- ASOCIACIÓN CULTURAL BANYAL-BAHAR (MALLORCA, BALEARES)

dijous, 14 d’abril del 2011

Técnicas de fractura natural y el "coronet cut" por Neville Fay

Las técnicas de fractura natural involucran métodos de poda usados para imitar la forma en que desgarros y roturas ocurren de manera natural en troncos y ramas. Un corte de corona es un tipo de técnica de fractura natural que intenta imitar finales dentados particularmente vistos de manera característica en ramas rotas después de tormentas o fallos estáticos en ramas.

A los ojos de arboristas medioambientalistas, cortes de motosierra dan como resultado una superficie plana (superficies así no se pueden encontrar en la naturaleza) y aparte del asunto imitar las formas naturales. Hay mayores consideraciones ecológicas que han aprobado el desarrollo de los métodos de poda de fractura natural.

La rotura de ramas por debilidad mecánica o daños por tormenta da como resultado un orden de efectos en los tejidos de la madera en los finales de ramas y troncos, incluyendo separación de fibras (a lo largo de las fibras)y astillando en varios planos ( de manera lineal, radial y circular). Este acontecimiento crea microhabitats que son colonizados por microorganismos, y especies con éxito.


Entre los arboristas medioambientalitas hay un creciente interés en la interacción entre especies que colonizan los árboles y una posible relación de co-evolución. La interacción entre árboles y las especies que viven en ellos se han desarrollado a través de largos periodos de tiempo, y como algunos árboles tienen varios centenares de años las especulaciones se amplían a la relación entre la longevidad de los árboles y la continuidad de los organismos vivientes dentro de los árboles y estos que viven en el suelo y están asociados con la rizoesfera. En las décadas recientes han habido prejuicios en la arboricultura por la presencia de madera muerta. Esto está siendo revisado ahora y se está creando una nueva tendencia para valorar la biodiversidad y promover prácticas de arboricultura que mantengan y aun más; creen variaciones en las cavidades de madera muerta. Está reconocido que es importante para documentar las características de los árboles ancianos identificar los valores de la biodiversidad. Tales características incluyen, tocones, nudos, desgarros, cicatrices, trozos de madera muerta, cavidades, la extensión y profundidad de las podredumbres así como la variedad de organismos colonizadores.

Tempranos intentos de reproducir lo que era observado en la naturaleza tuvo distintos resultados. Roy Finch(finch 1996) y Ted Green emprendieron un numero de pruebas en “ Windsor Great Park” a principio de los noventa. Roy llegó a recurrir al uso de explosivos para ver que tipo de fragmentos resultaban. Ahora en U.K. no se aboga por el uso de explosivos por obvios motivos de seguridad. Pero también porque los resultados de esta practica son incontrolables. Es interesante de todos modos hacer notar que en un reciente forum de árboles ancianos en Suecia, el ejercito Sueco había sido reclutado en una de las reservas naturales para intentar promover y recrear el tipo de habitat que favorecería una especie invertebrada en peligro de extinción (Osmoderma eremeta). Esto se llevo a cabo básicamente en el abedul y produjo interesantes destrozos.

Otro experimento que se llevó a cabo en Windsor, U.K involucró el corte con cabrestantes para producir cortes-desgarros. Esto tuvo éxito en cierta medida pero resulto impredecible calcular la fuerza que aplicar con el cabestrante y en algunos casos se levantó el sistema radicular antes que se rompiera la rama. Como resultado, esta práctica se ha parado casi en su totalidad y se considera que tiene un efecto dañino en el sistema radical.

En árboles que están programados para talar, la técnica del “Coronet cutting” es una alternativa para mantener el tronco como hábitat de madera muerta.


“CORONET CUTS”

“Coronet Cuts” y la gestión de la madera muerta

El “Coronet cut” es una técnica para reproducir el efecto de una fractura natural en el corte de los tocones finales. Esta se lleva a cabo como un tratamiento de poda a tocón o para reducir la rama a la forma natural de rotura. La forma del “Coronet Cut” esta diseñada para dar forma al final del tronco o rama para asemejar la fractura que podemos imaginar seguiría a una tormenta “ beaufort” de fuerza 9/10 donde el corte tiene que tener una apariencia de destrozo.

Los primeros trabajos llevados a cabo en “Ashtead Common National Nature Reserve Surrey” se adelantaron a las actuales aplicaciones de “Coronet cut” donde se probó primero por varias razones. Este trabajo fue guardado en la revista Enact magazine. (Adam Curtis, James Green and Bob Warnock. 2000) y fue iniciado como resultado de un fuego catastrófico, el cual quemo, daño o mató miles de árboles ancianos, afectando a una población de unos 2000 robles veteranos. La presencia de tantos árboles muertos en un área muy frecuentada por la gente inicialmente promovió la rápida retirada de estos por seguridad. Después de considerar la conservación de un hábitat con tanta madera muerta se decidió retener todos los árboles en pie que fuera posible. Llevando a cabo en varios grados reducciones de copa con la técnica de “Coronet cut” para llegar a un satisfactorio nivel de seguridad. Madera muerta por encima de 150 mm que se había identificado para retirar o reducir para prevenir la rotura se juzgó potencialmente viable para practicar la técnica del “Coronet cutting”.


Las pruebas se llevaron a cabo entre 1997 y 1999 para mantener tantos robles en pie como se pudiera aunque parecieran estatuas gigantes con reducida estructura de ramas. Con muchos de los árboles truncados se experimentó para promover el efecto de la rotura natural a través del diestro uso de la motosierra. Esto resultó en los primeros intentos de “Coronet cuting” y esta practica se llamo así debido a la semejanza,a una corona, del final de la rama. Es notable que este fue bien recibido por el público.

Alos troncos que se han mantenido se les ha llamado “Monolitos” (Alexander, green &Key 1993) y son identificados como esos árboles que normalmente se hubieran talado pero se han mantenido como troncos en una forma estable y reducida (a 4-6m de altura) como hábitat de madera muerta. Es necesario re-inspeccionar los monolitos para asegurar su estabilidad. Como con cualquier riesgo, en cualquier árbol.

Como un hábitat de madera muerta es un hábitat valioso, su retirada solo se considera cuando es un riesgo a la estabilidad del árbol o la seguridad pública. En tales casos, la retirada solo se aplica en el material que se considera inestable ó propenso a la rotura. Donde se propone la retirada de madera muerta esta se debe restringir a esos aspectos de la copa donde la rotura de madera muerta puede causar daños. Por otra parte, madera muerta debe ser mantenida dentro de unas estables proporciones.

Con el roble, ramas muertas aéreas endurecidas pueden ser a menudo mantenidas sin riesgo excesivo. Sin embargo donde el riego es presente este se debe controlar como cualquier parte del árbol. Como resultado de esto y dentro de unos normales usos en la administración del riesgo en madera muerta aérea, es ahora necesario valorarla para mantenerlas de una manera estable con un reducido brazo de palanca y reducido peso en la punta. Ahora las técnicas que involucran la administración de madera muerta se consideran una poda del medioambiente arbóreo.


“Coronet Cut” y la administración de la madera viva

Desde el trabajo en “Ashtead”, las practicas de el trabajo medioambientalista en árboles y otros implicados en la arboricultura medioambientalista han extendido esta teoría de la administración de la madera muerta en árboles vivos para promover los hábitats de madera muerta. Esta practica se llama “Veteranisation”. Los principios implicados en este termino se han explorado recientemente en un articulo “Recycling within arboreal systems” (Cowan 2003).

Las líneas generales para esta técnica son seleccionar tocones a mantener y cortar este a aprox 5 X diámetro de la rama. ( donde la rama es mayor de 150mm dm con la longitud de tocón estimada desde el punto de anclaje con la matriz de orden mayor).
Los tocones han de ser cortada con una apariencia de diadema (coronet lo llaman ellos) mediante el diestro uso de la motosierra. Cuando se realiza una reducción de este tipo hay que selecciones las ramas vivas. Cuando se aplica esta técnica, una proporción apropiada de ramas vivas (más de 15%) deben estar asociadas a miembros no cruciales de la estructura. Esto normalmente requiere en el corte lo máximo en profundidad que se pueda y con un ángulo muy agudo. Donde troncos grandes requieren grandes reducciones el corte final varia para promover un final dentado.


Poda de atrincheramiento
La poda de atrincheramiento es un termino acuñado porPaul Muir de “Treework Environmental Practice” para describir la técnica que ha sido desarrollada en el campo de la arboricultura medioambiental para imitar el proceso natural envejecimiento. Atrincheramiento de la copa se usa para describir la manera en el que la muerte periférica ocurre mientras el árbol redirecciona su energía y crecimiento a la formación de una zona verde consolidada en la zona inferior de la copa.
La poda de atrincheramiento se usa para alargar la viabilidad de un árbol, en ambos términos de vitalidad y estabilidad al mismo tiempo que mantenemos los hàbitats característicos asociados a la vejez. La poda de atrincheramiento es una técnica que puede ser usada para reducir la posibilidad, de que un árbol en estado de; madurez, madurez-tardía, o anciano, se colapse ó caiga a pedazos bajo su propio peso debido al excesivo peso en largas ó débilmente ancladas ramas. También es aplicable en árboles con incipiente reducción de la copa y que esta aparece debido a distancias de transporte de agua excesivas desde el sistema radical a la periferia de la rama. Esta técnica tiene un valor especial en la gestión de árboles antiguamente desmochados y árboles maduros que dan señales de atrincheramiento en la copa. Esta técnica da mejores resultados para obtener los árboles apropiados y mejores condiciones de crecimiento.
La práctica de la poda de atrincheramiento lleva a la reducción de la altura del árbol y el aumento del crecimiento de la copa durante un prolongado periodo de tiempo. Esto normalmente requiere por lo menos tres tratamientos más debido al re-crecimiento en los periodos intermedios. Este proceso esta enfocado promover una pronta estabilización de la copa y reducir el riesgo de un fallo traumático de la estructura a través de reducir el brazo de palanca y al mismo tiempo incrementar la penetración de la luz en el interior de la copa.

Este proceso también está enfocado a promover un rejuvenecimiento mas interno e inferior a través de reducir la dominancia apical, esto proporciona la idea de redireccionar la regulación del crecimiento hormonal ( resultando en un epicormico y reiterativo estimulación). Finalmente la poda de atrincheramiento creará una reducida copa por un largo periodo de tiempo.

Para árboles con moderada a alta vitalidad, la primera fase de la poda de atrincheramiento debería evitar cualquier reducción por más del 20%. Para árboles de baja vitalidad este primer paso es normalmente menor al 10%. En árboles donde su estabilidad esta comprometida los niveles de reducción deben ser lo suficiente como para reducir el brazo de palanca a niveles aceptables.

Este articulo esta traducido por Emilio Brujas. Espero podáis entender correctamente el texto, ya que traducir textos técnicos es complicado, para un amateur.